Visualizza Versione Completa : Dubbio jupiter o lucien ?
nemesisc4
23rd February 2011, 18:48
salve a tutti, dovrei acquistare un sax soprano x banda, sono indeciso tra un soprano dritto lucien euro...o uno jupiter modello 547 (base)....mi sapete aiutare?
ci sono opinioni discordanti sui lucien... cineserie o no?
grazie
tzadik
23rd February 2011, 19:24
Se il budget è poco... risparmia e prendi questo: http://www.saxshop.it/prodotto-143195/S ... ntage.aspx (http://www.saxshop.it/prodotto-143195/Soprano-M--G-Vintage.aspx)
Ganesh
23rd February 2011, 19:38
Nel dubbio comprati il mio e non ti sbagli mai con un Yamaha
viewtopic.php?f=71&t=18315 (http://www.saxforum.it/forum/viewtopic.php?f=71&t=18315)
Tblow
23rd February 2011, 19:46
Io ho avuto un alto lucien, un po' di anni fa, per funzionare, funzionava, ma è uno strumento limitato. Poi se devi prendere un soprano la cosa è ancora più delicata, di solito risparmiare sul nuovo con un soprano non è un buon punto di partenza. La soluzione ideale è un buon usato o un nuovo di non dubbia provenienza, quindi quoto al 100% quello che ti hanno consigliato sia Tzadik che Ganesh, poi decidi tu
nemesisc4
23rd February 2011, 19:47
sarei x uno di questi visto che li ho trovati a max 400 euro...... e mi sa che x un bel po rimarra tale come budget...aiutatemi tra questi raga...
questo lucien da dove viene?
Isaak76
23rd February 2011, 19:54
Marca Lucien leggi qua: viewtopic.php?f=3&t=3507 (http://www.saxforum.it/forum/viewtopic.php?f=3&t=3507)
nemesisc4
23rd February 2011, 20:17
interessante, alcuni pero dicono che è buono, altri no.... ho le idee confuse .... ma dove sn prodotti? sono cineserie? o fatti in taiwan e francia?
Tblow
23rd February 2011, 20:21
Un noto riparatore della mia zona mi ha detto un po' di tempo fa che i Lucien dei primi tempi erano strumenti di buon rapporto qualità prezzo, poi, con il tempo sono diventati solo economici. Una curiosità, Jupiter nuovo o usato per quei soldi?
nemesisc4
23rd February 2011, 21:45
jupiter usato, ma come nuovo a 400 euro....
nemesisc4
23rd February 2011, 21:47
e del rampone della fine degli anni 60 che mi dite?....chi me lo vende mi ha detto che lo ha acquistato nuovo i un rivenditore circa 12 anni fa... come interpretate cio'...in effetti..sembra nuovo..
nemesisc4
23rd February 2011, 21:48
ecco delle foto...del rampone anni 60....acuistato nuovo 12 anni fa
http://img210.imageshack.us/img210/5736/53233676.jpg
http://img87.imageshack.us/img87/8494/85115336.jpg
http://img265.imageshack.us/img265/7431/46140834.jpg
http://img254.imageshack.us/img254/4973 ... 38fa86.jpg
Tblow
23rd February 2011, 22:01
Vabbè, se proprio vuoi sapere quello che farei io, questa è un'opinione molto personale:
1-vedrei se posso in qualche modo, aspettando qualche mese, avere da parte qualche soldino in più (in tal caso il discorso cambia)
2- Se proprio avessi bisogno di un soprano subito a quei soldi lì e se l'oggetto in questione è regolato e con i tamponi in condizioni decenti . . . prenderei il (lo?) Jupiter
Ovviamente dopo averlo provato
nemesisc4
24th February 2011, 18:21
allora....quasi arrivati alla scelta definitiva... con quale tra un LUCIEN, JUPITER E RAMPONE ANNI 60...rischio di fare meno danno?
STE SAX
24th February 2011, 18:26
io ho avuto il jupiter 547 e devo dire che era un buon sax da studio, bello resistente, secondo me per la banda va benissimo. Per il prezzo io il mio l'ho venduto a 350 euro l'anno scorso scendendo dai 500 che chiedevo inizialmente. Secondo me il prezzo giusto e' proprio intorno ai 400 euro.
nemesisc4
24th February 2011, 18:47
lo jupiter mi viene proposto a 400 euro... mentre nuovo costa 650....gli ho proposto di scendere magari a 350...se non va a buon fine....prendero il LUCIEN..
Chopin75
24th February 2011, 20:58
Io col Jupiter soprano in firma ho preso una grossa fregatura, chiavi che rimanevano aperte (soprattutto quella del do diesis) grani che si svitavano, con conseguente perdita di intonazione insomma un disastro, infatti sto cercando di venderlo e prenderne uno buono, consiglio personale...il rampone anni 60 o il soprano consigliato da tzadik
STE SAX
24th February 2011, 21:02
caro Chop, ricordo i vari interventi sul tuo topic dopo l'acquisto, non puoi dire che non fossimo alquanto scettici all'epoca ..... :zizizi))
Ribadisco comunque la mia favorevole esperienza personale col 547 anche se devo evidentemente dire che quando si parla di marchi non troppo qualitativi si puo' essere piu' o meno fortunati a secondo dei casi
Isaak76
24th February 2011, 21:25
Non tutte le ciambelle escono col buco ...
I grani che si svitano non li contemplerei come dei veri problemi, capitano anche tra sax più blasonati, più che altro occorre maneggiarlo con le dovute cautele ... l'adesivo dei sugheri è molto permaloso!
Anch'io possiedo uno Jupiter (baritono), non ne vado pazzo, ma dopo aver superato diversi ostacoli e cambiato diversi setup, ora va un po' meglio .... sicuramente molto meglio di altre cineserie!
Tblow
24th February 2011, 21:31
. . . consiglio personale...il rampone anni 60 o il soprano consigliato da tzadik
::saggio:: Appunto il rischio è proprio quello che è successo a Chopin : compri con la metà ma poi non hai NIENTE di suonabile. Io con il mio alto Jupiter non mi trovo malaccio, certo non può competere con strumenti che costano 5 volte tanto ma quello non lo pretendo nemmeno. Il sax consigliato da Tzadik sarebbe una buona soluzione ma se non c'è la pecunia . . . :cry:
ginos77
24th February 2011, 21:34
Due miei amici hanno rispettivamente uno jupiter ed un lucien....entrambi ne parlano bene...qualità prezzo....il possessore dello jupiter lamenta solo un pò il suono metallico...ma ti posso dire che lo ho ascoltato in un concerto ed il suono non era niente male...a stò punto fra i 2 ti consiglierei il meno caro....sono entrambi strumenti onesti.
atzeboya
24th February 2011, 21:37
Io ho avuto come primo tenore un tenore Lucien entry-level e come primo alto mi era preso usato un Jupiter 767-769.
Appena c'ho capito qualcosa, il tenore l'ho venduto al volo.
L'alto l'ho tenuto con soddisfazione finchè non m'è capitato per le mani il Rampone&Cazzani che ho tuttora (e guarda caso è pure in vendita).
nemesisc4
24th February 2011, 21:39
alloraaaa.... sono due strumenti quasi nuovi, quindi parita di condizioni, lo jupiter 400 euro, speriamo scende a 350eurii..altrimenti lucien con doppiko kiver a 25o eurohttp://www.saxforum.it/forum/postin ... 2&t=18526# (eurohttp://www.saxforum.it/forum/posting.php?mode=reply&f=2&t=18526#)
nemesisc4
24th February 2011, 21:45
qualche commento sul lucien? e alivello dello jupiter?
ginos77
24th February 2011, 21:51
Bè a sto punto prendi il Lucien....
Chopin75
24th February 2011, 22:18
Io non pretendo che il mio Jupiter suoni come i sax che costano 5 volte tanto come detto da qualcuno, o robe simili, ma avendo speso (al cambio) 1100 eurini circa pretendo e ripeto pretendo che il mio soprano non si stoni (per via dei grani che si svitano o delle chiavi che rimangono aperte) una volta ogni due che suono, ok che non è uno "strumentone" però...poi ho preso un esemplare sfigato? può essere, ma conosco altri (e lo stesso Isaak lo dice) che non vanno matti per il jupiter come marca...ripeto consiglio personale, spendere un po di piu magari aspettando e prendere uno strumento "buono" (il buono l'ho messo tra virgolette perche ovviamente la cosa è soggettiva)
Tblow
24th February 2011, 22:39
Io non pretendo che il mio Jupiter suoni come i sax che costano 5 volte tanto come detto da qualcuno
L'ho detto , ma mi sembrava chiaro, e comprensibilmente ovvio che non lo pretendo nemmeno io. Il contralto, per me, non è lo strumento principale quindi non gli dedico un'eccessiva attenzione
nemesisc4
25th February 2011, 01:58
raga mi butto sul lucien dai.... non penso cambi molto con uno jupiter base... credete?
nemesisc4
25th February 2011, 01:59
gli trovo un buon bocchino..che mi consigliate?
Federico
25th February 2011, 08:39
Come becco un del Bari Hr e vai alla grande ;)
atzeboya
25th February 2011, 08:46
Ultimo consiglio personale:
ritengo Jupiter piu' facile da rivendere che il Lucien (almeno io ho avuto difficoltà nel rivender il mio tenore Lucien, mentre con il contralto Jupiter è stata questione di poche settimane).
ciao
ginos77
25th February 2011, 09:52
Sono comunque entrambi strumenti usa e getta.....nel senso che dopo un'uso intenso e dopo aver sfruttato i cuscinetti non valgono la cifra della riparazione.....i a meno che non si è intenzionati a doverli cambiare dopo pochi mesi..considera che un buon riparatore prende da 350 ai 500 euro....per quanto riguarda il becco sento molti paralar bene del BARI Hr...personalmente non l'ho mai provato.....io ho un Vandoren V16 S8 che và davvero molto bene.....ma a livello economico a meno che non punti sull'usato ti conviene il BARI.
nemesisc4
25th February 2011, 12:01
ce chi dice che i lucien perdono pezzi x strada .... :-(
STE SAX
25th February 2011, 13:07
mi sembra che oramai tu abbia il quadro completo dopo varie opinioni. Il problema, posto che purtroppo il tuo budget e' modesto, e' di lana caprina. Lucien o Jupiter, come ti abbiamo detto, sono entrambi strumenti economici e di qualita' non eccelsa, buoni per studiare o per fare le prime esperienze in banda o in altre formazioni. Pertanto, se puoi provarli, scegli quello che ti piace di piu' al tuo orecchio, altrimenti prendi quello che costa di meno e farai comunque una spesa a ragion veduta. Alla peggio potrai sempre rivenderlo rimettendoci poco, un po' come se tu lo avessi affittato.
nemesisc4
25th February 2011, 13:13
se questi due sono proprio male, ci sarebbe sempre il rampone cazzani anni 60... posto alcune foto, sembra nuovo...
http://img4.imageshack.us/img4/5295/8a3 ... f66745.jpg (http://img4.imageshack.us/img4/5295/8a3663f49f1270febf66745.jpg)
http://img585.imageshack.us/img585/3924 ... f6992e.jpg (http://img585.imageshack.us/img585/3924/1131638224a77b206f6992e.jpg)
http://img268.imageshack.us/img268/7528 ... cad20e.jpg (http://img268.imageshack.us/img268/7528/7078133744b1c26b3cad20e.jpg)
http://img18.imageshack.us/img18/6124/a ... c4618c.jpg (http://img18.imageshack.us/img18/6124/a10e03e78f634b636c4618c.jpg)
http://img688.imageshack.us/img688/791/ ... 4f0621.jpg (http://img688.imageshack.us/img688/791/a68ed4150aeb2dba94f0621.jpg)
nemesisc4
25th February 2011, 13:14
secondo voi e un FISM visto che è di fine anni 60??
Tblow
25th February 2011, 14:46
Sono comunque entrambi strumenti usa e getta.....nel senso che dopo un'uso intenso e dopo aver sfruttato i cuscinetti non valgono la cifra della riparazione.........per quanto riguarda il becco sento molti paralar bene del BARI Hr...personalmente non l'ho mai provato.....io ho un Vandoren V16 S8 che và davvero molto bene.....ma a livello economico a meno che non punti sull'usato ti conviene il BARI.
Io ho da poco venduto un Bari Hr per soprano (n°64) e confermo :zizizi)) , era un buon bocchino, ne trovi sotto i 50 euri.
il nero
25th February 2011, 19:57
secondo voi e un FISM visto che è di fine anni 60??
ciao
quelli che ho visto io,riportavano inciso FISM proprio in bella vista...se non c'è scritto...
comunque senti un pò a Quarna così sei sicuro.
il nero
Tblow
25th February 2011, 20:45
non ho mai provato personalmente un rampone anni '60 ma a quanto dicono non è nemmeno da paragonare a quelli prodotti adesso. Se ci fosse un rampone "contemporaneo a quel prezzo credo che nello spazio di un paio di post di questa discussione sarebbe già stato venduto, io il mio saxello l'ho pagato 2000 euri seminuovo, e li vale tutti
barba
25th February 2011, 22:02
Nemesisc prendi il Lucien,ne ho uno da cinque anni e suona sempre,l'unico problema ha una meccanica per la mano sinistra un po' scomoda,ti costringe a piegare leggermente il polso quando devi manovrare col mignolo.Ezio
nemesisc4
25th February 2011, 23:26
grazie barba....
:smile: :smile:
nemesisc4
13th March 2011, 12:26
ciao ragaa grazie a tutti ho acquistato un soprano jupiter jps 547... provato da un maestro è piaciuto..e qundi.... non vedo l'ora........grazie a tutti
Federico
13th March 2011, 14:14
E adesso dacci dentro ;)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.