ciò che conta è la funzionalità e l'affidabilità di uno strumento di misura, sicuramente non l'estetica!!!!Originariamente Scritto da gf104
ci mancherebbe anche che mi mettessi a vendere comparatori... :lol:da suggerire a prezzo interessante non si sa mai
magari per arrotondare...coi tempi che corrono
nothing exists until it is measured (cit. Niels Bohr)
Se si tratta di comprare (voi) e vendere (io) comparatori modificati, potrei mettermi in affari ! :D
Il segreto non è tanto il comparatore in se, ma la perfetta ortogonalità del montaggio del comparatore rispetto al piano di appoggio del becco , che deve essere anche rettificato!
Tra le altre cose, devo modificare il mio perchè all'epoca della costruzione avevo solo becchi per alto, e adesso che sono diventato polistrumentista :ghigno: il becco per baritono si appoggia sul piano in maniera "insicura" !
:saxxxx)))
Schiaccio e baratto ergo sum
Metronomico della "Ostello Quarna Nightmare Band"
Anche se gioco in casa "il_padrino della cupola"
Sax_Gallery
Ciao a tutti ,ho un Colletto Sonor per tenore marchiato 5 misurato con il misuratore Theo Wanne è 0,100 mm cioè scala 7 otto link.
Tenore Selmer Mark VI 100xxx
Tenore Selmer Mark Vi 66xxx
Rafael Navarro BBS HR 8*
ance Legere American cut 2,5 (e non torno più indietro)
il Sonor 5 per tenore di Angelo misurato con l'apparato (bellissimo) di Theo Wanne corrisponde a 7 scala Ottolink
il Sonor 5 per contralto di DocSax misurato dallo stesso Simone corrisponde a 6 scala Ottolink....
forse alle persone interessate conviene dotarsi di un efficiente e preciso misuratore di aperture...
magari quello di TheoWanne
oppure farsi controllare i becchi da chi dispone di un valido misuratore di aperture.
ma va bene tutto purchè sia affidabile e preciso, poi uno può acquistare quello che preferisce o che gli consente la propria capacità di spesa, oppure produrselo in casa come l'eclettico Dario!
Si ma che palle!!!!!! Neanche fosse il terzo segreto di Fatima!
Di certo non spendero' neanche un € x queste cose.
Ho tre Colletto Sonor da vendere, mi faccio andar bene le indicazioni di Tzadik, quindi ho un 4 che e' paragonabile ad un 6*, un 5 che dovrebbe essere un 7 ed un 6 che equivale ad un 7*. Punto!
S MK VI
A MK VI/KING SS '63/KING SS '71
T MK VI/SBA/KING SS '64
Clar. in SIb Selmer Recital
Clar. in DO LaRipamonti 105
Tieniti almeno il n.6...come mi hai detto per telefono, almeno come pezzo da collezione... :yeah!) non é poi tanto chiuso rispetto a quelli che adoperi solitamente...
E poi: per reperire degli strumenti di precisione per misurare le aperture dei becchi, io potrei informarmi, visto che nella ditta dove lavoro utilizziamo diversi calibri di precisione, sia "tradizionali" che digitali coi display...
oltre al comparatore secondo me il più adatto è il micrometro di profondità...
Poi mi pare di aver capito che, nel caso dei Colletto, a parità di numero...quelli da tenore sono un pò più aperti; ma mi pare che, per altri produttori, succede l'esatto contrario; ad esempio, i Berg Larsen 110 per alto dovrebbero corrispondere al 9 della scala Ottolink; mentre i 110 per tenore dovrebbero corrispondere all' 8 (sempre della scala Ottolink); mi raccomando, correggetemi se sbaglio!
Scusate se riapro post di 10 anni fa, ma sono novizio e curioso delle gesta bocchiniche italiche.
Un amico mi ha prestato un colletto per tenore , non so che modello sia ha solo la scritta colletto a lettere
grandi in maniera obliqua tipo lo slant. La misura è 3. Ho misurato con il calibro e mi da 2.1 mm quindi dovrebbe
essere in scala OL se non erro un 5.
Ciao, se cerchi su facebook la pagina di T.J. Costa trovi le sue tabelle , che dovrebbero ricalcare quelle originali Colletto.
3 = 0.073
4 = 0.086
5 = 0.098
5.5= 0.100
6 = 0.104
6.5= 0.106
7 = 0.110
7.5= 0.112
8 = 0.114
Ciao, Martin
Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 registrati e 1 ospiti)
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando