ciao a tutti.
sono alla ricerca di un sax tenore e ho trovato in rete un conn 16m.
si esprimano tutti ho bisogno di molti pareri!![]()
ciao ciao
matteo
ciao a tutti.
sono alla ricerca di un sax tenore e ho trovato in rete un conn 16m.
si esprimano tutti ho bisogno di molti pareri!![]()
ciao ciao
matteo
Lascia stare!
Uno strumento più facile nooo? No!!!!!
grazie ma come mai? ho sentito ottime opinioni sul suono molto caldo e profondo!
la tua sfiducia da cosa deriva???
ciao
matteo
ah! un'altra cosa. la matricola è 99675...qualcuno saprebbe dirmi come trovare l'anno???
grazie ciao ciao
matteo
Ciao Matteo,
io ne ho uno uguale matricola 98xxx, l'anno di costruzione dovrebbe essere tra il 1922 ed il 1923, non so se effettivamente è un 16m, il mio è un New wonder I, se invece risale alla produzione recente (circa 1978) forse ti conviene lasciar perdere, i Conn di annata sono strumenti dal suono eccezzionale anche se la serie che ho io ha una meccanica scomoda ma ti ci abitui con un poco di pratica. Aspetta che ti risponda qualcuno più esperto di me, se vuoi puoi seguire il link sottostante per risalire all'anno di produzione
http://drrick.com/conn.html
Ciao
Gema
S Yanagisawa 981 - Bari 64 - Vandoren blu 2,5
A Semer SA II - Meyer 6 - Vandoren Java 3
T Paul Mauriat System 76 - Otto Link STM 7* - Rigotti 3
Se hai fatto le note lunghe si sente!!!!!!!!
Ciao, ne ho avuto uno della stessa annata in prestito per qualche mese, il suono era a dir poco strepitoso, ma aveva una pessima ergonomia. Io mi ci sono applicato troppo poco, perchè era una situazione provvisoria, però davvero non sapevo dove buttare le dita!!
Benedetti ragazzi !!!! come fate a confondere il Chu o Pre Chu con il 16 M....che è poca cosa, i cosidetti MexiConn...
Il 16 M è anche chiamato SHOOTING STARS, per via della campana incisa con alcune stelle.
Se la matricola è 99675, il sax è del 1962.
Non è un gran sax..io lascerei stare.
sotto il matricolario Conn.
1921 64,000 Pre Chu Berry's
1922 83,000
1923 101,775
1924 124,600
1925 Chu Berry's 145,400
1926 167,900
1927 193,450
1928 209,250
1929 224,600
1930 237,800
1931 Cross-over Models 244,700
1932 249,230
1933 256,501
1934 M series 260,000
1935 263,500
1936 271,000
1937 278,000
1938 284,000
1939 285,000
1940 288,300
1941 295,250
1942 304,500
1943 309,250
1944 309,300
1945 310,200
1946 314,000
1947 320,000
1948 Rolled Tone Holes Discontinued 327,150
1949 332,150
1950 337,250
1951 341,850
1952 341,851
1953 354,742
1954 359,251
1955 500,001
1956 571,750
1957 652002
1958 718626
1959 779657
1960 Production moved to Mexico 834200
1961 898556
1962 949465
1963 C00S0l
1964 C73854
1965 E54106
1966 H31247
1967 K35274
1968 L20454
1969 "M"-Pretix
1970 "N"-Prefix
1971 "P"-Prefix
1972 "R"-Prefix
1976 83000-89496
1977 91314-98992
1978 98993-111820
1979 111821-128691
1980 128692-145001
1981 145002-154753
1982 154954-170073
1983 170074-184336
1984 184337-201207
1985 201208-221243
1986 221244-240141
1987 240142-261465
1988 261466-273178
3811713-3821881
1989 3900000
1990 4000000
1991 4100000
refuso..., rileggendo bene il tuo numero di matricola 99675..., ( non si capisce bene)se è a 6 numeri è del 1962, se è a 5 è del 1978, ma la sostanza non cambia.
Inoltre è impossibile scambiare un Chu con altro modello, i fori delle note gravi sono contrapposti, il naked lady 6M (alto) 10M (tenore) ha i fori sullo stesso lato.
Questi si che sono grandi strumenti. Ci sono moltissimi altri particolari e differenze, ma il principale è questo.
bravo gene....
grazie a tutti per le delucidazioni.
domenica lo vado a provare e sento che mi racconta :saxxxx)))
ciao ciao
matteo
ciao
non è vero che fanno schifo,però è vero che non sono all'altezza della produzione Elkhart indiana né tanto meno con i Chu o i 10 m. ne ho uno:la meccanica è buona ed il suono ha bisogno d'essere spinto,altrimenti è troppo educatino,il mio ha circa 40 anni ed è in piena forma,suona(non se lo suono io che non son capace) tranquillamente fino al re sopracuto. Tutto,secondo me, dipende da cosa vuoi farci e dal prezzo che ti chiedono e comunque lo devi provare tu per sapere se ti conviene.
Ho anche un Buescher true tone degli anni venti ed è un altro pianeta anche per me che sono scarso,maggiore flessibilitÃ* e possibilitÃ* di grandi sfumature......ma il mio Mexiconn l'ho ascoltato da uno forte e tutti 'sti difetti non li ho sentiti.
pagalo poco e avrai un buon sax per cominciare oppure da portare in banda .
il nero :saxxxx)))
Bisogna vedere "il poco" di chi lo vende........sono strumenti decenti e nulla più, paghi il marchio Conn, se ci dice il prezzo vediamo se è congruo.....
il prezzo è 700 € trattabili ed è stato da poco rimesso a posto.
che dite? se po' fa?![]()
ciao
matteo
:ehno:
Salsax , "DISCEPOLO del NOUS"
Soprano > Selmer, Super Action III Serie
Alto > Selmer, Super Action II Serie Jubileé / SML RevD
Tenore > Yanagisawa T902 / SML GoldMedal
Baritono > Conn 12M
...immagino che sia un no... :D
beh io lo vado comunque a provare per curiositÃ*.
ciao ciao
matteo
Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 registrati e 1 ospiti)